【링크짱】 무료웹툰 토렌트 영화/드라마 링크모음
★
평생도메인 안내
텔레그램
★
무료웹툰
성인사이트
토렌트
영화/TV드라마
오피/유흥
스포츠중계
스포츠 커뮤니티
카지노 커뮤니티
게시판
게시판
유머/이슈
안구정화
공지사항
메뉴닫기
전체메뉴
무료웹툰
성인사이트
토렌트
영화/TV드라마
오피/유흥
스포츠중계
스포츠 커뮤니티
카지노 커뮤니티
게시판
유머/이슈
안구정화
공지사항
글자 크기 조절
작게
기본
더크게
메뉴닫기
전체메뉴
무료웹툰
성인사이트
토렌트
영화/TV드라마
오피/유흥
스포츠중계
스포츠 커뮤니티
카지노 커뮤니티
게시판
유머/이슈
안구정화
공지사항
글자 크기 조절
작게
기본
더크게
유머/이슈
신호등의 황색이 정지 신호라구요? 아니던데요?
2023-09-22 12:27
107
<p>세상의 모든링크 링크모음 주소모음 링크짱!!</p>
버스가 100이 분명한 사건에서,<br>가야할 차가 멈춰버리고, 그것도 횡단보도에 걸쳐서..가지 말아야 하는 버스는 가다가 박아버려서 100 나올게 뻔해보이는 사고 영상에 댓글 중에황색등 의미가 정지라네요?<br>그럴리가 없거든요.<br>정지라고 하면, 경찰이 황색등에 단속해도 할말이 없고,사실상 빨간등과 동일한 의미이기에, 황색등을 둘 이유가 사라집니다.<br>그래서 그 사람이 황색등이 정지라고 하는 법 근거를 가져왔던데겁나 웃기더만요.아니더라구요.<br>역시 어설프게 아는 척하는 게 제일 위험하다는 걸 다시 느꼈습니다.<br>심지어 댓글에 단 링크는 아예 열리지도 않고,댓글을 달아줄라고 하니, 차단을 해놓질 않나 ㅋㅋㅋㅋ<br>그래서 직접 찾아봤습니다.찾아보니까 아니던데요?<br>도로교통법 시행규칙을 보니 이렇게 나와 있더라구요.<br>차량 진호등 - 원형 동화 -황색의 동화 - 신호의 뜻.<br style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; min-width: 0px; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Apple SD Gothic Neo, Malgun Gothic, 맑은 고딕, arial, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 13px;">1. 차마는 정지선이 있거나 횡단보도가 있을 때에는 그 직전이나 교차로의 직전에 정지하여야 하며, 이미 교차로에 차마의 일부라도 진입한 경우에는 신속히 교차로 밖으로 진행하여야 한다.<br style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; min-width: 0px; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Apple SD Gothic Neo, Malgun Gothic, 맑은 고딕, arial, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 13px;">2. 차마는 우회전할 수 있고 우회전하는 경우에는 보행자의 횡단을 방해하지 못한다.<br style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; min-width: 0px; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Apple SD Gothic Neo, Malgun Gothic, 맑은 고딕, arial, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 13px;">행정안전부령 제 415호. 23년 7월 4일 일부개정<br><br><br>그리고 이걸 보면,사실상 정지선을 넘어서 교차로에 진입한 그 차는 신속히 교차로를 통과했어야 맞았던 거라고 보여집니다.물론 황색에서 사고가 나면 본인 과실이니,상황 판단은 잘 해야할 거구요.다른 차선은 기본적으로 황색 신호에는 녹색이 안 들어오고,빨간불이 들어와야 녹색이 점등되니,<br>황색 안에만 교차로를 벗어나면 문제는 없습니다.<br><br>그리고 판례를 보시려면, 제대로 봐야 합니다.판례가 유의미한 부분을 보셔야 합니다.<br>판례는 우리나라에서 법원으로 인정받지 못합니다.다시 말하면 판례는 얼마든지 뒤집힐 수 있다는 뜻이고,그렇기 문에 해당 판결이 어떤 의도와 취지에서 내려졌는지를 유심히 봐야 합니다.판례 가져오려면 제대로 된 거 가져오세요.<br>저 위의 저 법 해석(?)을 벗어나는 것처럼 보이는 판례는 다른 특별한 이유가 있는 겁니다.그게 없다면, 판결을 잘못내린 거죠.근데 아무리 부령이고, 시행규칙이라고 해도,법원에서 행정부에게 이래라 저래라 말 못합니다.<br>시행규칙에서 명확하게 A라면 정지하지만, B라면 신속하게 통과하라고 명시하고 있는 이상, 즉 정지 우선이 아닌 이상,판결도 특별한 케이스를 제외하고서는 저 부령을 따라갈 수 밖에 없습니다.<br><br><br>3줄 요약1. A의 경우 정지, B의 경우 신속히 진행하라고 함. 즉 A와 B는 어느 하나가 우선시되는 것이 아니라 조건에 따라 달라진다는 이야기.<br><br>2. 자동차가 늘 움직이는 상태라는 것을 생각해보면, 자동차의 특성을 고려해서 정지선 전에 멈출 수 있는지를 판단해야함.<br>3. 정지하기 위해서는 거리와 시간이 필요하며,정지선 전에 멈추기가 어려운 경우라면,신속히 교차로를 통과하는 것이 맞음.<br>*황색등 들어왔다고 급브레이크 밟는 건 사고유발에 대한 도의적 책임이 있을 수 있음. (물론 법에서는 뒷차 과실을 잡음)*표현을 잘 보기 바람. 도의적 책임이라고 했고, 있을 수 있다고 했음. 상황과 맥락을 봐야 한다는 뜻.<br><br><br>
<p>구글에서 '링크짱' 을 검색하시면</p><p>항상 최신주소로 접속이 가능합니다.</p><p>또한 댓글은 링크짱을 활성화하는데</p><p>큰 힘이 되오니 많은 활동 부탁드립니다.</p>
이전
다음
목록
Copyright ©
링크짱.com
All rights reserved.
상단으로